讀《張忠謀自傳（上冊）：1931–1964》：像在跟 30 年前的智者對話
讀 張忠謀自傳（上冊）：1931–1964 ：像在跟 30 年前的智者對話 我真的是相見恨晚。翻到出版資訊才發現，這本上冊居然是 1998 年 3 月出版——那時我還是國小。最近因為作者出了下冊，我索性兩本一起買，先從上冊開始讀。更意外的是：一本快三十年前寫下的自傳，竟然能在 2026 的我心裡引起這麼多回音。這種「跨時代還能命中」的文字，真的不簡單，也讓我更確信作者的智慧與遠見。 這本上冊在寫什麼：32 歲以前的人生底層建構 上冊的時間軸，是從出生到 32 歲博士畢業、回到 Texas Instruments （德儀）工作的那段人生。 童年在戰亂中顛沛流離，輾轉在上海、重慶、香港等城市，最後到美國讀大學。作者年輕時有作家夢，但父親希望他讀「未來更有發展性」的領域。這個選擇看似是家庭期待，後來卻變成命運分岔的起點。 大一在 Harvard University 的那一年，尤其像是性格被重新打開：自由的學風、多元的同儕、不斷互相刺激觀點，讓他形成更開放、更能和不同世界溝通的底色。後來到 Massachusetts Institute of Technology ，感覺更像「學一技之長」的硬派訓練，但同樣是扎實到可怕的那種硬。 我最被打到的段落：轉換跑道、靠自學硬扛上去 書裡有幾段讓我很佩服：博士落榜的挫折、進入半導體公司、從機械領域轉到半導體領域——那不是簡單的換工作，是整套知識結構的重建。 他靠自己「找書、問專家、自學補洞」，花大量時間鑽研，硬是把落差補起來。進入職場後，為了提升產品良率，又是不眠不休地跟團隊一起改製程、做改善。那種「把自己逼到極限、但不是盲目硬撐，而是有方向地拆解問題」的狠勁，讀起來很震撼。 我也因此聯想到 輝達之道 裡提到的創業狀態：同事們像站在懸崖邊工作，不成功就破產。讀到這裡我更相信：成功當然有運氣，但如果沒有那種長時間投入、把自己壓到能突破的努力，運氣也很難落在你身上。 命運的分岔：如果一切都很順利，反而可能走不到後面的高度 書中有一段讓我很在意：如果作者當年在 MIT 博士一路順利，他可能就會是一位機械博士，走向大學教職、穩穩地過一生。但他的人生不是那樣走的——先進入職場再回學校、先碰撞現實再回去深造，反而讓他對「學術與學習」有了不一樣的理解，也更珍惜博士期間的每一天。 這段其實很像在提醒我...
